НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ МИРА ЗА ВОЙНУ ПРОТИВ ЦЕРКВИ? СТАРАЯ ЛОЖЬ «НОВОЙ ГАЗЕТЫ»

📌 Международную премию Мира в 2021 году получил главред «Новой Газеты» Дмитрий Муратов. Таким образом он стал третьим россиянином, отмеченным данной наградой. До него она вручалась Андрею Сахарову и Михаилу Горбачеву. Нового обладателя Премии одним из первых поздравил Президент США Джо Байден. Однако на Родине лауреата его кандидатура была воспринята не столь однозначно и вызвала много вопросов.

📌 «Много вопросов» были вызваны подозрением, что не всё так однозначно как с самой этой Премией, так и с её нынешним обладателем.

📌 Нобелевская Премия Мира уже давно стала не номинацией реальных достижений, а прикладной частью большой политики. Достаточно вспомнить, что ее не получил Махатма Ганди, зато получил Барак Обама. Причем вручили ее с весьма постыдной формулировкой: мол, за «то, что он совершит еще в будущем», так сказать авансом. Многие тогда удивлялись, что за абсурд, почему по этой же логике не вручить ему авансом премию в области медицины, равно как и во всех других областях, мало ли «что он совершит еще в будущем»?…

📌 Ровно через два года этот нобелевский лауреат развязал войну в Ливии, вторгся в Сирию, ввел 17 тысяч пехотинцев в Афганистан и так и не смог закрыть тюрьму в Гуантанамо, которая работает до сих пор.

📌 Позже Нобелевский комитет признал, что данное решение было ошибкой. Однако, это была не ошибка, нет… Это так прокладывали рельсы той самой магистрали, по которой Премия Мира покатилась и далее, в свое «будущее», с «авансами». И если «нобели» по физике, химии и медицине остаются пока еще верны своим точным параметрам, то Премия Мира и Премия по литературе уже давно стали прикладной частью политики в руках международных корпораций. Их все чаще вручают не талантам, а нужным фигурам в большой шахматной игре. Ну, достаточно посмотреть, кого в этом году еще номинировали на ту же Премию Мира. Среди кандидатов – «Всемирная организация здравоохранения», погрязшая в политических интригах и финансовых скандалах, и военной блок НАТО!!! Абсурд достойный Хармса. Думаю, не за горами пора, когда Премию Мира будут вручать военачальникам, а литературную – графоманам.

📌 Вот и с нынешним лауреатом у многих возникли законные вопросы. Почему он? Не является ли это вручение очередным «феноменом Барака Обамы», когда награждают по соображениям политической выгоды? Почему талантливые писатели и миротворцы необъяснимым образом обретаются исключительно в рядах тех, кто ломает системы неугодные западным элитам или напротив — проповедует ценности пригодные им. Ведь, что ни говори, но поддержка своих политических сателлитов сильно отличается от реального вклада в мировую литературу и глобальное миротворчество. А «Новая Газета» – это именно такой сателлит, который очень нужен Западу в его противостоянии России.

📌 Так что… верить, что Премия Мира – это что-то про мир, настолько же наивно, как полагать, что «Евровидение» – это про музыку, а Олимпиада – это про спорт. Это всё давно уже стало инструментом давления и манипулирования.

📌 Я, конечно, не политолог, и не буду рассуждать об особенностях политической позиции «Новой Газеты», о продвижении тех ценностей и персонажей, которые пытаются ослабить наше Отечество, или о иностранных фондах и грантах, которые подпитывают редакцию. Об этом достаточно уже сказано более компетентными авторами… Но я могу сказать об отношении «Новой Газеты» к Русской Православной Церкви. Отношении, которое прекрасным образом характеризует как профессионализм этого журналистского коллектива, — чем они неуёмно гордиться, — так и их объективность, что так же является предметом их самопиара.

📌 Если кто не знает, но Дмитрий Муратов и его «Новая Газета» – это нескончаемый источник антицерковных публикаций. Вернее, даже, публикаций, где утюжат исключительно Русскую Православную Церковь. На страницах издания можно встретить подробный репортаж о том, как благостные евангелисты лечат наркоманов и борются с кровавым режимом… Как буддистская община строит монастырь… Как сочувственно редакция относится к секте «Свидетелей Иеговы» … или как бесчеловечно Российская Федерация преследует тоталитарную организацию «Саентологов» … На секундочку, это организации, сломавшие тысячи судеб и запрещенные в России.

📌 А вот Русская Православная Церковь для нобелевских лауреатов и вся её тысячелетняя история – это сплошные коррупция, бюрократия, кризис веры, Сталин, агенты НКВД, бизнес, власть и застройки. По крайне мере именно такую журналистскую версию истории Русской Церкви они проповедуют со своих ресурсов.

📌 За два месяца до вручения «нобелевской» «Новая газета» публикует видео для чайников – «История РПЦ. Власть. Бизнес. Вера». Получасовой ролик, рассчитанный на молодежную аудиторию. Всё продумано до мелочей. Даже глумливая графика… И ведущий подобран соответствующий. Косноязычный, не понимающий, что он говорит, путающий ударения… Но старательно читающий с суфлера ТАКОЙ мрак и ахинею, что у зрителя складывается мнение о Церкви, как о самой гнилой, беспринципной и кровожадной организации на планете.

📌 Способ подачи информации и её выборка – классический пример журналистской заказухи и шарлатанства в профессии. Авторы берут самые маргинальные для истории Церкви или для веры вещи и делают их основными. Это довольно примитивный способ манипулирования, когда больше ни о чем не говориться кроме каких-то пасквилей, и у слушателя складывается впечатление, что это и есть суть изучаемого предмета.

📌 Таким же образом, кстати, можно рассказать биографию любого человека, да хоть того же Дмитрия Муратова. И тогда в такой истории уже не будет места ни творческим достижениям, ни профессиональной деятельности, ни пресловутой благотворительности. Это будет история человека, который по блату устроил свою дочь в Центробанк, и потому на страницах его газеты не встретишь ни одного критического материала в адрес этого ведомства, или история о связях его издания с Михаилом Горбачевым, который одновременно является совладельцем «Новой» и тем, человеком, который пропихнул её редактора на «нобелевку». Конфликт интересов? Нет, не слышал!

📌 В общем, подобный пасквиль можно сочинить про любого, про меня, про него, про вас. И, думаю, Дмитрию Андреевичу не очень бы понравилось такое шарлатанство в свой адрес. Однако в адрес Русской Церкви данный метод его газетой используется как основной.

📌 Судите сами. В своем ролике «Новая Газета» проповедует читателям, что история Церкви до Петра – это сплошной сервилизм. При Петре – бюрократия. Главный церковный герой начала XX века у них – Гришка Распутин, митрополит Сергий (Страгородский) — «узурпатор» и ставленник ЧК, а Сталин – создатель РПЦ. А далее, зритель узнает о главном враге человечества сектоведе Александре Дворкине, который борется с «безобидными сектами» с помощью РПЦ. А потом и вовсе начинается откровенный сюр. На голубом глазу эта «суфлерова кукла» рассказывает, что военные священники идут сегодня в армию ради того, чтобы сунуть руку в бюджет Министерства Обороны, а священников, работающих в системе образования, влечет тужа не призвание, а учительская ставка. Что состояние Патриарха — 8 миллиардов долларов, и что РПЦ получило от Путина 14 миллиардов долларов. А заканчивается этот полоумный бред новостью, разрывающей мозг. Оказывается, указом сверху в Москве каждый храм прикреплен к государственной структуре, которая обязана регулярно выплачивать ему пожертвования.

📌 Я поначалу задумался, кто же подогнал этим «специалистам» по церковной истории такой тщательно утрамбованный силос? А потом, увидев консультанта этого проекта, всё понял… За этим шедевром торчат уши, — как его тут представляют, — «корреспондента «Новой Газеты» Александра Солдатова», более известного церковной публике как главный редактор «Портала.Средо.Ру», или как его называют читатели «Портал.Кредо.Вру». Это такой многолетний идеологический проект, направленный на борьбу с Московской Патриархией. А почему он так самозабвенно с ней борется тоже совершенно понятно. Сам Александр Солдатов — автор текста в суфлере, — это секретарь маргинальной и не признанной никем в православном мире конторы под названием «Российская Православная Автономная Церковь». Её создатель Валентин Русанцев был извержен в своё время из сана, обвинен собственными же адептами в содомии и осужден в 2004-ом по 132-ой – «насильственные действия сексуального характера». И вот секретарь этой конторы «Рога и Копыта» учит теперь читателей «Новой Газеты» истории ненавистной ему Русской Церкви.

📌 И вы полагаете это беспристрастная журналистика? Это «борьба за правду на первой линии», как сказал о «Новой Газете» Джо Байден? Это как ждать от лидера палестинского сопротивления беспристрастного рассказа об истории Израиля, или большевика расспрашивать о белогвардейцах… Весь этот ликбез в получасовом ролике построен на болезненных реминисценциях анти-патриархийного диссидента. И такой вот журналистский трюк – типичный образец работы подобных «нобелиатов» по церковной повестке.

📌 В завершении скажу, что это лишь кажется, что всё сказанное сегодня, это нечто далекое от того, чем стоит занимать свое внимание христианам… Это наивное представление.

📌 В современном мире всё так хитро взаимосвязано, переплетено такими тонкими нитями, обусловлено такими фатальными последствиями, что, порой, от того, кому дают Премию Мира сегодня зависит то, в каком мире мы и наши дети будем жить завтра. Беззаботно переждать на кочке не получится. Нынешние глобальные процессы настолько высокотехнологичны, учитывают такие тонкости психологии, разыгрывают такие сложные манипуляции, что заденут всех. Так что нобелевка, Горбачев, Муратов, Байден… это всё про нас. И мы должны понимать, как устраиваются сегодня эти процессы и какую старую ложь проповедуют новые газеты.

📌 «Посылаю вас как овец среди волков» (Мф.10:16). «Замечайте, что слышите» (Мк.) «Поступайте осторожно, не как неразумные, но как мудрые» (Еф.5:15-17). Весь корпус новозаветных текстов учит христиан, что, конечно, биться в истерике, доводить себя до нервного срыва, тратить все силы и время на борьбу с «лукавством мира сего» – это благоглупость, но вот включать мозги, рассудительность — это вполне себе современная добродетель.

Таков наш век. Его ложь. Его правда. И наш тест.