Тревожную картину нынешней русской демографии представил в своем докладе доктор медицинских наук, член-корреспондент Российской академии наук Олег Аполихин

«Если мы посмотрим на нашу страну сегодня, мы увидим, что Россия, являясь самой большой страной мира, это одна шестая часть суши, богатая ресурсами, имеет лишь девятое место по численности народонаселения после Китая, Индии, Соединенных Штатах, Бангладеша, Бразилии, Нигерии и Пакистана. То есть мы сегодня в этом отношении имеем ситуацию, когда если ничего не делать, то по расчетам аналитиков ООН к 2050 году Россия может занимать уже не 9, а 18 место. И это вопрос не просто социально значимый, это вопрос национальной безопасности, как сказал сегодня нам президент. Потому что мы всегда обеспечивали наше производство интенсивно. Где у нас основные источники дохода? Это нефть, газ, это север, это наши территории и так далее. А они требуют присутствия человека. А у нас за Уралом на протяжении 500, 600, 700 километров зачастую уже нет людей. Нет людей. Да и в центральной части, посмотрите. Пустые деревни, забитые дома. То есть это вопрос. Вопрос стратегический».

Но точку невозврата мы ещё не прошли. Одной из причин низкой рождаемости врач видит в здоровье женщины. А причина этих болезней – в образе жизни и культуре разврата. Поэтому и решение демографической беды Олег Иванович видит в сворачивании доступных способов развращения человека.

«Ведь знаете, что женщина — это земля, мужчина — это семя. И не зря говорится, что от плохого семени не будет хорошего племени. Понимаете, может быть прекрасная земля, но плохое семя — и ничего не получится. И второе есть выражение, что на проезжей дороге трава не растет. Вот это, если мы вдумаемся об этом, что если женщина, к сожалению, проходит вот ту негативную историю смены половых партнеров, абортов, воспалительных заболеваний, то потом ожидать от нее какого-то рождения эффективного, так скажем, учитывая ее как возрастную единицу репродуктивную, то есть считать это, как демографы могли бы считать, это, к сожалению, не поддается такому-то учету, потому что за этим стоит глубинный процесс возможности или невозможности вообще иметь детей».