«ПАТРИАРХА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ХРИСТА». КАК ПРАВОСЛАВНУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ЧИТАЮТ ВРАГИ ЦЕРКВИ

📌 В социальных сетях развернулась кампания по дискредитации «Православной энциклопедии» и лично Патриарха Кирилла. Целый ряд публикаций вышли с критикой данного научного издания и средств на него затраченных. Но главный удар пришелся по личности Главы Русской Православной Церкви. Авторы телеграм-каналов подсчитали количество страниц в статье энциклопедии посвященной Иисусу Христу и сравнили их с объемом страниц в статье о Патриархе Кирилле. Указывая, что о Предстоятеле Церкви написано 118 страниц, а о Христе всего 39, критиканы развернули настоящую кампанию, в которой пытаются использовать данные подсчеты против Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха.   

📌 Есть люди, у которых, похоже, происходит расстройство аппетита и сна если они не изобретут какую-то очередную гадость о Предстоятеле Русской Православной Церкви. Чего только они не придумывали, чтобы оскорбить, унизить или дискредитировать Патриарха, с каких только сторон не пытались напрыгнуть на его личность. Атаковали и семью, и близких, и наставников, и детство, и юность, и годы учебы. Вторгались в частную жизнь, издевались над публичной деятельностью. Приписывали богатство шейха, пересчитывали каждую машину, в которую он садился во время рабочих визитов, расстреливали из всех медийных пушек его ближайшее окружение и соработников. 

📌 Подобная вакханалия в адрес Патриарха продолжается уже более 10 лет. Более 10 лет почти еженедельного вброса, хейта и бомбардировки ненавистью. 

📌 Но, как и на всякой войне, сейчас наши «артиллеристы», похоже, испытывают трудности с «боеприпасами». Теперь они докатились до самого дна. Теперь высчитывают количество страниц в книгах. Скрупулёзно и внимательно маслянистым натруженным пальцем переворачивают листок за листком и сточенным от нажима карандашом записывают долгожданные циферки в ровных колонках. Может, конечно, всё происходит менее драматургично, но факт остается фактом – не ленятся, корпят, ишачат.  

📌 Итак, что же на этот раз вбросили в интернет-пространство те, кто не знает ни усталости, ни покоя? А на этот раз, их блуждающее око наткнулось на Православную энциклопедию или как ее фривольно называет один телеграм-канал «в сущности, никому не нужное издание». 

📌 Идею о фундаментальном научном издании, посвященном двум тысячелетиям христианской истории, начали реализовывать в 2000 году. При этом «Православная энциклопедия» не только дает всеобъемлющую информацию о вселенском Православии, но и знакомит читателей с другими христианскими конфессиями и даже нехристианскими религиями. В ней также есть обширные статьи о явлениях в области науки, культуры, философии и даже политики, так или иначе связанных с религиозной тематикой. К работе над энциклопедией привлечены специалисты ведущих богословских школ и государственных университетов России. В ней также принимают участие институты Российской Академии Наук и научные центры Греции, Италии и США. На сегодняшний день выпущено 66 томов из 75 запланированных.

📌 Вот именно этот грандиозный уникальный и единственный в мире научный проект и называют некоторые телеграм-каналы, производящие исключительно сплетни и белиберду, «никому не нужным изданием». Интересно, те кто это пишет хоть что-нибудь слышал о великой энциклопедии «Британика», которой гордится вся Англия? Знает ли о существовании энциклопедии «Американа» или энциклопедии «Брокгауза», которые стали гордостью соответственно американского и немецкого мира? Помнит ли, что в советское время была выдающаяся «Советская энциклопедия», а в Китае знаменитая «Цыхай»? 

📌 Каждая страна и каждая эпоха, когда у нее есть хороший научный потенциал, почитает за честь создать фундаментальный компендиум в какой-либо научной сфере. Потому что энциклопедии – это как ядерные технологии, на них способны только сверхдержавы, страны имеющие научные сверхсили. Для каждого народа и его религиозной культуры энциклопедия – это яркое свидетельство высочайшего гуманитарного богатства и знаний. Такие энциклопедии формируют научный стиль времени, их читают миллионы читателей, они являются драгоценным сокровищем эпохи. Как например иудейская энциклопедия «Иудаика», знаменитая «Католическая энциклопедия» или «Энциклопедия Ислама», которая переиздаётся и дополняется с 1913 года. Вот и получается, что Израиль, европейские страны, исламский мир – гордятся своими религиозными энциклопедиями, поставляют их в библиотеки, комплектуют ими научные центры, а в России, по мнению «больших» специалистов из соцсетей, это «никому не нужные издания».  

📌 Помнится мне как-то одна обезьяня из известной басни тоже полагала, что в очках нет никакого проку. И как печально замечает баснописец: «К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про неё свой толк всё к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он её ещё и гонит». 

📌 Однако нынешние интернет-мартышки не только не знают «цены полезной вещи», но еще очень озлоблены на тех, кто одним своим существованием и служением обличает их «ужимки и прыжки». 

📌 Только глупостью, помноженной на злобу, я могу объяснить высчитывание количества страниц в статьях Православной энциклопедии об «Иисусе Христе» и «Патриархе Кирилле». Мол, об Иисусе Христе всего 39 страниц, а о Патриархе 118. Да все 75 томов Православной энциклопедии посвящены Иисусу Христу! Все 75 томов!!! 

📌 Не поленитесь, посмотрите, как строится эта самая статья из 21 тома на букву «И». В ней в самом начале говорится об источниках, на основании которых мы имеем исторические сведения о Христе. Причем рассматриваются и канонические, и апокрифические, и даже нехристианские сведения. Это очень подробный и обстоятельный анализ. Далее, идет рубрика о земной жизни Спасителя, в которой размещены ссылки на сотни иных статей, непосредственно связанных со Христом, с Его жизнью, деяниями и учением. Все они, согласно правилам энциклопедии, находятся под своими буквами и в иных томах издания. А иначе бы статья об Иисусе Христе была нескончаемой. Например, статьи «Родословие Иисуса Христа» и «Рождество Христово» – это очевидно материалы из тома на букву «Р». А «бегство в Египет» – это статья из 4 тома. «Вход Господен в Иерусалим» – это 10 том, «Крещение Господня» – 38. В общей сложности Иисусу Христу, Его биографии, Его земной жизни, источникам о Нем посвящены сотни и сотни статей на десятки тысяч страниц. А далее, в этой же статье 21 тома после источников и земной жизни идет повествование о Христологии, о двух природах, об ипостасях, о кеонсисе, об обожении и так далее. А это еще почти сотня новых отдельных статей, разбросанных в других томах. И далее в этой же статье 21 тома еще целый раздел об искусстве, об иконографии Христа. И тоже гиперссылки и на «Ветхого Деньми», и на «Господа Вседержителя», и на «Софию Премудрость Божию», и на «Великого Архиереея», и на «Спаса Нерукотворного». То есть в общей сложности еще тысячи и тысячи страниц, посвященных так или иначе Христу, Его личности, восприятию Его в культуре и искусстве.

📌 О каких 39 страницах говорят якобы возмущенные авторы телеграм-каналов? Это каким же надо быть либо бесстыдником, либо бездарем, чтобы скрывать от своих читателей или самому не знать, что статьи в энциклопедии всегда строятся по принципу матрешки: из одной статьи раскрываются другие, внутри одного круга есть десятки иных. От этого принципа происходит и само слово «энциклопедия», где слово «циклос» – значит круги, один в другом. Это старый и довольно известный прием организации информации через так называемое «ключевое слово». «Иисус Христос» в Православной энциклопедии и есть такое ключевое слово. Поэтому не 39 страниц, а вся энциклопедия о Нем — от статьи об «Абсолюте» из первого тома, до статьи об имени «Яхве» семьдесят пятого грядущего тома. Всё это об Иисусе Христе, о Творце, Боге и Спасители нашем! Какие 39 страниц? Даже в статьях об императоре Константине Багрянородном или Николае Васильевиче Гоголе – всегда и всюду вы встретите Христа. Сотни тысяч страниц о Христе! И на этом фоне 118 страниц о семье, ранних годах жизни, учебе, служении и нынешней детальности Святейшего Патриарха – это обычная хорошо написанная статья, как и полагается обстоятельному научному труду. Тем более, что это статья о нашем современнике, информацию о котором гораздо легче добыть и ее всегда будет больше, чем у какого-нибудь даже самого великого античного персонажа.

📌 Но, скорее всего, авторы этой очередной провокации, очередной кампании против Патриарха прекрасно отдают себе отчет в том, что они делают. Достаточно обратить внимание, что начались все эти «охи, вздохи и возмущения» на сайтах с ярко выраженной антироссийской направленностью. Это именно они 75 томов о Христе превратили в 39 страниц и столкнули их с одной единственной статьей, главный герой которой им попрёк горла. 

Друзья мои, это давно известный и весьма банальный прием. Его применяют антицерковные демагоги во всем мире. 

📌 В такой эмоциональной манипуляции главное вбросить какое-нибудь простое как 5 копеек сравнение, над сутью которого никто не успеет задуматься. Смотрите, тут 39 страниц, а тут 118! Ай-ай-ай! Как такое может быть! А далее, чтобы все-таки не дай Бог не задумались, нужно быстро возгреть это сопоставление с каким-то предельно плоским выводом. Типа, кто же вам ближе Христос или Кирилл, кому вы служите Богу или Патриарху – ведь тут 39 страниц, а тут 118… И полетело, закипело, понеслось. В итоге, читатель таких вот ресурсов чувствует прилив кипящих эмоций, отключает здравый смысл и смакует очередную гадость о Церкви. 

📌 Однако, вот что-то мне подсказывает, что на такие дешевые трюки быстро и охотно покупаются не те, кому поперек горла 118 страничек о Святейшем Патриархе Кирилле, а те, кого изнутри сжигает каждая из 39 страниц о Христе. В этом-то причина той борьбы, что заставляет авторов подобных материалов не униматься многие десятилетия. Они просто не в состоянии противостоять Творцу, поэтому бессознательно мстят тому, кто поближе. 

📌 Так что даже если бы о Патриархе Кирилле в Православной энциклопедии была всего лишь одна единственная страничка – даже она лишила бы этих авторов аппетита, сна и покоя. Потому что все их возмущения происходят «не от ревности полезной, а от злобы поднебесной». 

Таков наш век, его ложь, его правда, и наш тест.